CV Narrativos e os novos critérios para a avaliação da investigação científica: transformações para acompanhar

Um movimento ganha forças. Um movimento que pode ser disruptivo para a avaliação do rendimento, impacto e qualidade da produção científica dos investigadores. Um movimento que, como todas as mudanças estratégicas, enfrentará resistências, terá apoiantes e também detratores.

A base deste movimento remonta a 2012, à Declaração de São Francisco, Califórnia, sobre a Avaliação da Investigação (DORA, em inglês). A declaração que já conta com mais de 24 mil assinantes de 165 países, entre os quais instituições de investigação de renome mundial, reconhecem a necessidade de melhorar a forma como os investigadores e os resultados da investigação são avaliados e que visam promover abordagens mais práticas e robustas para a avaliação da investigação a nível mundial.

Este movimento resume um apelo crescente por parte da comunidade científica para que agências de financiamento, universidades e instituições de investigação revejam a forma como os investigadores são avaliados no acesso a financiamentos ou para a contratação e promoção na carreira científica. O denominador comum deste movimento é a proposta de uma ampla gama de critérios e indicadores que vão além do fator de impacto das publicações científicas, evidenciando uma dimensão mais abrangente do percurso científico dos investigadores, como a influência nas políticas e práticas científicas ou a participação ativa em atividades fulcrais para os ecossistemas de ciência e tecnologia, como a participação em projetos, transferência de conhecimento e tecnologia, propriedade intelectual, colaboração com o setor empresarial e o empreendedorismo de base científica e tecnológica.

Uma das modificações promovidas pela DORA que começa a ser implementada por algumas instituições europeias é o CV Narrativo . Este CV atribui mais peso a um leque alargado de atividades e contribuições pelas quais os investigadores obtêm reconhecimento profissional. Esta e muitas outras transformações sistémicas fazem parte do recente Acordo para a Reforma da Avaliação da Investigação que já foi assinado por mais de 650 instituições de investigação e agências de financiamento europeias como parte da Coligação para o Avanço da Avaliação da Investigação (CoARA, sigla em inglês), rede que reivindica que a avaliação da investigação, dos investigadores e das organizações de investigação reconheça os diversos resultados, práticas e atividades que maximizam a qualidade e o impacto da investigação.

A Comissão Europeia (CE), que é uma das instituições signatárias da DORA, tem manifestado o seu total apoio às iniciativas da CoARA com o intuito de motivar universidades e centros de investigação europeus a desenvolver ações encaminhadas a garantir modelos de avaliação que reconheçam a diversidade de contribuições para a ciência e que valorizem mais a colaboração com a sociedade. O compromisso da CE como agente de mudança para catalisar esta transformação ficou confirmado com a inclusão de novos elementos na avaliação das propostas de investigação e dos CV dos candidatos do concurso para as bolsas ERC 2024 do Conselho Europeu de Investigação. O apoio da CE foi também expresso na adoção de um amplo grupo de medidas para reforçar as carreiras de investigação científica, no passado mês de julho, o que está totalmente alinhado com a agenda política 2022 – 2024 do Espaço Europeu de Investigação (ERA, em inglês).

No contexto nacional, também são percetíveis os ecos deste movimento. A Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT), alguns centros de investigação e instituições de Ensino Superior, entre elas a Universidade do Porto, tornaram-se membros da CoARA e assinaram o Acordo sobre a Reforma da Avaliação da Investigação. A FCT assumiu de imediato os CVs Narrativos como um requisito dos processos de candidatura dos seus principais programas de financiamento, nomeadamente os concursos para projetos de IC&DT e exploratórios em todos os domínios científicos, e o FCT Tenure , um novo instrumento de financiamento que substitui o CEEC Institucional. Nas suas declarações, a presidência da FCT manifestou a necessidade de atualização das metodologias de avaliação para refletir uma maior diversidade de percursos e contributos científicos dos investigadores. Os CVs Narrativos também serão um pilar importante do processo de avaliação das unidades de investigação que vai decorrer durante 2024.

Consequentemente, é expectável que, no contexto do Horizonte Europa e de outros programas de financiamento europeus e nacionais, estas transformações venham a ser gradualmente adotadas. Resulta expectável também que estas transformações acelerem a implementação de novas metodologias para a contratação e avaliação de desempenho dos nossos investigadores. Assim sendo, é imperativo que olhemos com atenção para estas transformações e que comecemos a trabalhar na adequação da nossa estratégia institucional.

Carlos Taquechel
Gestor de Projeto RISE – Laboratório Associado

Observatório Europeu dos Sistemas e Políticas de Saúde

O Observatório Europeu dos Sistemas e Políticas de Saúde promove o desenvolvimento de políticas de saúde através da análise rigorosa dos sistemas de saúde europeus. Na investigação, a entidade desenhou um programa de divulgação científica, onde estão incluídas avaliações, estudos analíticos, perfis de saúde e relatórios anuais sobre os sistemas de saúde dos estados-membros da União Europeia (UE), potenciais fontes de informação para investigadores. A economia do setor da saúde e dos sistemas de saúde, a melhoria da saúde pública e dos cuidados de saúde e a implementação de inovação tecnológica fazem parte das prioridades do Observatório Europeu dos Sistemas e Políticas de Saúde. Saiba mais .